Les processeurs Intel Alder Lake sont beaucoup plus efficaces sous Windows 11 que sous Linux

Alexandru Poloboc

par Alexandru Poloboc

Éditeur de nouvelles

Avec un désir irrésistible de toujours aller au fond des choses et de découvrir la vérité, Alex a passé la plupart de son temps à travailler comme journaliste, présentateur, ainsi qu’à la télévision et à la radio… Lire la suite

linux intel aulne lac windows 11

Des rapports récents sur les performances technologiques suggèrent que les processeurs Intel Alder Lake fonctionnent bien mieux sous Windows 11 qu’avec les systèmes d’exploitation basés sur Linux.

Cette différence est liée à des problèmes avec le planificateur de cluster de Linux, qui n’est pas optimisé pour l’architecture hybride d’Alder Lake.

Cela signifie en réalité qu’Alder Lake, qui est désormais le nouveau meilleur processeur pour les jeux, est mieux adapté à Windows 11 qu’à Linux, ce qui est quelque peu surprenant étant donné que Linux surpasse généralement toutes les versions de Windows.

Windows 11 surpasse Linux dans tous les scénarios

Les tests ont été effectués avec un Core i9-12900K et Windows 11 Pro, Ubuntu 21.10 plus Linux 5.16 git, Ubuntu 21.10, Ubuntu 21.1.0 plus Linux 5.15, Clear Linux 35250 et Fedora Workstation 35.

En outre, les systèmes d’exploitation ont été testés avec une gamme de références différentes, y compris les références de navigateur, l’encodage vidéo, l’encodage d’image, le mélangeur, etc.

Pour être un peu plus précis, Windows 11 Pro a remporté 45% des tests sur les six systèmes d’exploitation, ce qui en fait le système d’exploitation le plus optimal pour les systèmes Alder Lake.

La victoire du dernier système d’exploitation de Microsoft est due à des problèmes avec le planificateur Linux et son interaction avec les processeurs d’Alder Lake.

N’oubliez pas que les puces d’Alder Lake se composent de deux types de cœurs différents, juste au cas où vous ne seriez pas au courant de cet aspect.

Les noyaux de performance gros et rapides (cœurs P) sont associés à une poignée de noyaux d’efficacité petits et puissants (cœurs E) qui s’attaquent aux processus d’arrière-plan à une vitesse surprenante.

Le planificateur de Linux est conçu pour contrôler plusieurs clusters de cœurs, mais il n’a pas été conçu pour différencier les différents types de cœurs, comme les cœurs P et E d’Alder Lake.

Cela signifie malheureusement que le planificateur n’est pas au courant des différences de performances entre les cœurs, un peu comme nous le voyons avec Windows 10.

Et, par conséquent, le planificateur enverra des charges de travail aux E-cores qui devraient être envoyées aux P-cores les plus rapides, et vice versa.

Linux et Windows 10 devront adopter un moyen d’interagir avec le Thread Director d’Intel, qui alimente le système d’exploitation en télémétrie en temps réel afin qu’il puisse mieux planifier les threads sur les bons types de cœurs, afin d’extraire les meilleures performances.

Il n’existe actuellement aucune solution de contournement à ce problème (à l’exception de la désactivation complète des cœurs E) pour Linux. Espérons que Linux 5.16 introduira une meilleure compatibilité avec Alder Lake, mais rien ne garantit quand ou si ces changements arriveront.

Quelle est votre opinion sur toute cette affaire? Assurez-vous de partager vos réflexions avec nous dans la section commentaires ci-dessous.

Panier